Während in der alten DDR Mangelwirtschaft herrschte, wurden Qualitätsprodukte ins kapitalistische Ausland exportiert. Die Produkte wurden unter Wert zu Dumpingpreisen, zum Beispiel an Versandhäuser in der BRD, geliefert. Die Arbeiterinnen und Arbeiter in den Fabriken sahen, dass die von Ihnen hergestellten Produkte ins kapitalistische Ausland exportiert wurden, während diese in der alten DDR für die eigene Bevölkerung nur teilweise zur Verfügung standen. Das löste Unzufriedenheit aus.

Um die Exportgüter herzustellen, wurden auch Gefangene als Arbeiter/innen eingesetzt. (Stichwort: "Ikea"). Dies war Anlass für eine antikommunistische Kampagne. Dabei ist ein wichtiger Aspekt verlorengegangen. Es mussten auch Gefangene, die wegen Republikflucht einsaßen, im Auftrage des kapitalistischen Auslandes arbeiten. Das ist widersinnig. Wie sollten sie da einsehen, dass sie mit dem versuchten illegalen Verlassen der DDR ihrem Land Schaden zufügten? Bei diesem Arbeitseinsatz gab es für die Gefangen keinen Lernprozess und keine Schadensgutmachung. 

Nach Verbüßung ihrer Strafe wurden die Betroffenen unter diesen Umständen eher ermuntert, erneut zu versuchen die DDR illegal zu verlassen, anstatt über ihre Tat nachzudenken und zu dem Schluss zu kommen, dass es besser wäre in der DDR zu bleiben.

Petra Reichel

Manchmal denke ich, es wäre am besten gewesen, wenn die soz. Staaten keinerlei Handel mit den kap. Ländern getätigt hätte und alle Verbindungen abgebrochen worden wären ( außer das "rote Telefon") Wenn man Sozialismus aufbauen will, darf man sich nicht am kap. Model orientieren.Zum Einen: Haben die Geschäfte mit kap. Ländern, nicht in Wahrheit eher den kap. Ländern genutzt und den soz. Staaten geschadet? Im Westen hat man mit wenig Geld seinen Warenkorb füllen können und die soz. Staaten haben nicht das erlöst, was sie investierten, in diese Waren. Man hat seine Seele an den Teufel verkauft, im Glauben von diesen Geschäften zu profitieren. Besser wäre gewesen, man hätte erste Qualität zum Maßstab im Handel unter den soz. Staaten gemacht, statt 1a Qualität für den Westen und 2. Wahl für den Bruderstaat.

Tom Roter

Welche Gründe es auch haben mag, dass die DDR mit dem Telefonnetz der 1920er Jahre auskommen musste, so darf man nicht in Nostalgie verfallen und schwärmen, wie schön es doch war, dass sich die Menschen öfter persönlich getroffen hätten, weniger Stress war, man der Zeit der Postkarten und Telegramme nachtrauert....

Man bedenke Notsituationen. ein Horror, wenn kein Telefon in der Nähe war, um einen Notruf abzusetzen. 

Und überhaupt, ein moderndes Industrieland muss ein modernes Kommunikationssystem haben. 

Wenn die DDR überlebt hätte und Internet gekommen wäre, wie hätte die DDR das gelöst, wenn "Normalbürger/innen" nicht mal ein Telefon hatten? Vom (schnellen) Internet ganz zu schweigen. Ob dann die DDR zusammengebrochen wäre? Diese Frage ist Spekulation aus dem Bereich "Geschichte - Was wäre wenn?" Aber wir müssen uns vor Augen führen, dass es in der Gegenwart und Zukunft ohne moderne Netze für Telefon und Internet nicht geht. 

Im Aufnahmeheim Röntgental wurden Bürger/innen der BRD und Westberlins untergebracht, die in die DDR übersiedeln wollten.

Das Aufnahmeheim Röntgental war dem Innenministerium der DDR unterstellt.

MfS und Kriminalpolizei arbeiteten dort gleichermaßen. Sie hatten die Aufgabe die DDR vor Kriminellen, Spionen und Saboteuren zu beschützen.

Das Heim geriet derart außer Kontrolle, dass die eigentlichen Aufgaben der Kriminalpolizei und des MfS in den Hintergrund traten. Die Kriminalbeamten und MfS-Angehörigen agierten als Sozialdedektive. Ein weiterer Machtfaktor waren die Kulturfrauen. Sie waren Aufsichtspersonen und Sozialarbeiterinnen in Personalunion. Hauptthema der Befragungen war Arbeit und Beruf. Es wurden neoliberale Maßstäbe angelegt. So waren Arbeitslose aus kapitalistischen Ländern( hier BRD und Westberlin) an ihrer Situation selbst schuld. Sich gegen kapitalistische Willkür wehren, wurde als Arbeitsunwilligkeit ausgelegt.  Es wurde so getan, als gäbe es weder in der DDR, noch in der BRD(Westberlin) Arbeitsrecht. Das steht im Widerspruch dazu, dass das Arbeitsrecht der DDR vorbildlich war (ist).

Das Aufnahmeheim Röntgental vermittelte ein Bild von der DDR, wie in der antikommunistischen Propaganda.

Die meisten Übersiedlungswilligen wurden wieder in die BRD, bzw. nach Westberlin, abgeschoben. Durch den psychologischen Druck seitens des Heims, waren die meisten traumatisiert oder zumindest desorientiert. Sie waren eine leichte Beute für unseriöse Journalistinnen und Journalisten und/oder westliche Geheimdienste.

Petra Reichel